Luftverteidigungskarte. Interessant rot Flakberich und Scheinwerfer. Gelb wo HVA da war nichts dergleichen. So zu tun als wär de nichts außer Wald war wohl die wirksamste Tarnung jedenfalls kenne ich keine Flakangaben.
Magado-2 Wenn nicht anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Magado Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.
Richtig, Flak im Raum Hillersleben nicht vorhanden. Wohl nur natürliche Tarnung und Vorrichtungen zum Einnebeln ( und da wären wir wieder beim Thema, stimmt`s Magado? )
Selbst der Tarnnebelbereich steifte gerade noch Wolmirstedt. Nördlich nichts. Das geht aus einer Angriffsrelevatskarte der Amis hervor. Allerdings ist der Bereich HVA auf einem Anderen Blatt, das wir nicht haben.
Magado-2 Wenn nicht anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Magado Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.
Na ich gehe aber mal davon aus das es bei einem auffälligen mil. Objekt wie der HVA einen Objektschutz gegeben hat. Wenigstens gegen Tiefflieger. spusu
ZitatGepostet von Spurensucher MD Na ich gehe aber mal davon aus das es bei einem auffälligen mil. Objekt wie der HVA einen Objektschutz gegeben hat. Wenigstens gegen Tiefflieger. spusu
Davon ist auszugehen, wenn nicht die einzelnen Plätze, so doch Hillersleben-Süd, zumindest der Testbereich. Das Wohngebiet wohl weniger, hier galt vermutlich der übliche Schutz.
Aber da war doch nicht´s weiter.... Häuser, Betonteile in der Landschaft, Eisenbahnschienen, Wald, paar Straßen. Was bitte sollte eine alliierte Bomberstaffel dazu veranlassen dort ihre Fracht abzuwerfen ?
Neben den normalen Luftschut wird auch Flak de gewesen sein, aber möglicherweise nicht in festen Stellungen, sondern beweglich in Waldrandlagen getarnt. Einnebelung wohl eher nicht.
Magado-2 Wenn nicht anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Magado Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.
ZitatGepostet von MAGADO-2 Neben den normalen Luftschut wird auch Flak de gewesen sein, aber möglicherweise nicht in festen Stellungen, sondern beweglich in Waldrandlagen getarnt. Einnebelung wohl eher nicht.
Na ja, nee. Der Versuchsplatz hatte einen Wildschutzzaun in Waldrandlagen um das Gelände. Bitte nicht zu verachten die absolute Geheimhaltung des Geländes soweit wie möglich. Tarnung, Tarnung, Tarnung! Flak hätte da nur Aufmerksamkeit erzeugt.
ZitatGepostet von Versuchsdienst Aber da war doch nicht´s weiter.... Häuser, Betonteile in der Landschaft, Eisenbahnschienen, Wald, paar Straßen. Was bitte sollte eine alliierte Bomberstaffel dazu veranlassen dort ihre Fracht abzuwerfen ?
Grüße Versuchsdienst
Es ist ja unbestritten das der Ami ganz genau wußte was in Hillersleben gemacht wurde. Das dieses Objekt für ihn außerordentliche Bedeutung hatte zeigt der hohe "Besuch" gleich nach dem Einmarsch. Zu verstecken war die HVA auch nicht denn später haben sich ja sogar Astronauten daran orientiert. Also ist doch davon auszugehen das die HVA auch mit Luftangriffen zu kämpfen hatte. spusu
Forum der Fachgruppe Militär- und Garnisonsgeschichte Magdeburg
»
Truppenübungsplatz Colbitz-Letzlinger Heide
»
Heeresversuchsanstalt Hillersleben
»
Luftverteidigung um Hillersleben und Heeresversuchsanstalt
Foren-Chat
2
Thema drucken
09.04.2013 22:33
Antworten
)
