Quelle: Gefunden unter gsb.download.bva.bund.de/BBK/Hampe/07 Gliederung Kräfte im Einsatz S245 265.pdf.
Ich möchte nach meinen Einträgen der Dokumente meines Großvaters als Luftschutzleiter vom Versuchsplatz hier einmal kurz die Befugnisse und Verantwortung einer derartigen Funktion darstellen. Daher auch eine eingehende Schulung in Berlin. War ja parallel neben seiner eigentlichen Funktion auf dem Platz.
Alles richtig, aber es gibt bis jetzt nicht einen Beleg, dass der Platz auch durch Flak verteidigt wurde. Würde mich wahnsinnig freuen, soetwas zu finden. Was den allgemeinen Luftschutz betrifft da ist es ja klar was der Örtliche LS Leiter für Aufgaben hatte. Die sind aber differenziert je nach Ort zu betrachten. Das bezieht sich dann natürlich auf die Sicherheit des Personals und der Objekte.
Wo könnten noch Unterlagen schlummern die etwas zur Luftverteidigung aussagen. Die Flakbatterien, wenn sie jemals da gewesen sein sollten, unterstanden dem Batteriechef (arimäßig).
Magado
Magado-2 Wenn nicht anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Magado Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.
ZitatGepostet von MAGADO-2 Alles richtig, aber es gibt bis jetzt nicht einen Beleg, dass der Platz auch durch Flak verteidigt wurde. Würde mich wahnsinnig freuen, soetwas zu finden. Was den allgemeinen Luftschutz betrifft da ist es ja klar was der Örtliche LS Leiter für Aufgaben hatte. Die sind aber differenziert je nach Ort zu betrachten. Das bezieht sich dann natürlich auf die Sicherheit des Personals und der Objekte.
Wo könnten noch Unterlagen schlummern die etwas zur Luftverteidigung aussagen. Die Flakbatterien, wenn sie jemals da gewesen sein sollten, unterstanden dem Batteriechef (arimäßig).
Magado
Wollte doch nur einmal auf die allgemeinen Aufgaben eines LS-Leiters hinweisen. In meinen Augen ist so etwas doch "Historikerei ". Informationen und Zusammenhänge zu einzelnen vorhandenen Dokumenten suchen und finden. Ich selber habe auch erst nach lesen dieser Seiten weitere allgemeine Grundlagen über den Luftschutz im Reichsgebiet erfahren. Der LS-Offizier war doch eine wichtige Person an jedem Ort. Und das man den Versuchsplatz Hillersleben, in Fragen Luftschutz, nicht mit dem z.B. Ruhrgebiet vergleichen kann... dat iss mir och klar
Ich bin nach wie vor davon überzeugt das der Ami ganz genau wusste das es in Hillersleben die HVA gab. Also hat es ihn natürlich interessiert was da los war. Die fehlenden Luftbilder sind meiner Meinung ein Indiz das es zwar Bilder gibt diese aber seiner Zeit von anderen Dienststellen ausgewertet und archiviert wurden. Zu verteidigen war der Platz nicht dazu war er einfach zu groß. Verteidigungswürdig war meiner Meinung nach auch nur der Südteil und die Nachrichtenlebensader zu den einzelnen Plätzen. Wenn also Luftabwehr dann auch nur dort. Beim Thema der gezielten Angriffe auf die Anlage bin ich mir nicht sicher. In jedem Fall muss die USAF ein Interesse daran gehabt haben die Anlage an einem normalen Betrieb zu hindern um den Gegner Deutschland zu schwächen. Entweder war dem Ami die Anlage zu unübersichtlich und er wußte nicht genau was er bekämpfen sollte oder die Angriffe wurden von beiden Seiten aus unterschiedlichen Gründen verschwiegen.
ZitatGepostet von MAGADO-2 Alles richtig. Dennoch währe es interessant zur Luftverteidigung zu finden.
Da würde ich vorschlagen, wir bitten den Herrn Keweloh her raus zu finden, ob es in den 40ziger Jahren u.a. unter Hillerslebener Schülern Flak-Helfer gab und wo sie eventuell eingesetzt waren. Vielleicht bring er uns da einen kleinen Schritt weiter.
Das wird die einzige Möglichkeit sein, aber ich selber bin bei meinen Recherchen nach Zeitzeugen um Hillersleben noch keinen Schritt weiter, da mich ja noch biel mehr interessiert. Magado
Magado-2 Wenn nicht anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Magado Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.