Hier noch die Components 1937-40 vom Flieger aus Berlin. Q: The six- year offensive, Delve/Jacobs Scan leider etwas unscharf. Bild entfernt (keine Rechte)
Magado-2 Wenn nicht anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Magado Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.
Zitat von Teddy im Beitrag #45Hallo alle zusammen. Wer kann mir helfen und Bilder zusenden zu folgenden Flugzeugtypen: Lancaster, Halifax, Wellinton und Mosquito. Sicherlich wird es hier mehrere Ausführungen geben. Das macht nichts. Sendet Sie mir einfach zu (Bomberabschüsse über den heutigen Landkreis Börde). Gruß Teddy
Hallo Teddy, das kannst du auch gut selbst erledigen: schau einfach mal ins www- unter "Bilder". Gruß René
Zitat von Teddy im Beitrag #45Hallo alle zusammen. Wer kann mir helfen und Bilder zusenden zu folgenden Flugzeugtypen: Lancaster, Halifax, Wellinton und Mosquito. Sicherlich wird es hier mehrere Ausführungen geben. Das macht nichts. Sendet Sie mir einfach zu (Bomberabschüsse über den heutigen Landkreis Börde). Gruß Teddy
Hallo Teddy,
zu deinem Thema "Bomberabschüsse über der Börde" würde mich interessieren, was genau du da vor hast! Ist das nicht etwas zu einseitig? Betrachtest du nur die Alliierten Schicksale oder auch die heimatlichen? Denn schließlich gab es ja nicht nur Bomber die in unserer Heimat beträchtliche Schäden anrichteten und Tod und Verderben brachten. Wenn man dieses Thema aufziehen möchte, gehört auch dazu, die "andere" (leider nicht so gut dokumentierte) Seite aufzuzeigen. So meine Meinung, wie siehts du das?
Dieser hier behandelte Bomber dürfte wohl der auffälligste B-24 gewesen sein, der auch bei Angriffen auf Magdeburg beteiligt war. Der Name des Bombers war "Spotted Ape", eine B-24H, Flugzeugführer Lt. Watson, 458th Heavy Bombardment Group. Bei folgenden Angriffen beteiligt: 16.08.44, 11.09.44, 07.10.44, 16.01.45, 03.02.45, 09.02.45, 14.02.45, 15.02.45, 02.03.45. Die Maschine wurde bei einer Bruchlandung auf dem Stützpunkt am 09.03.45 schwer beschädigt und verschrottet. Die Tarnbemalung dürfte einmalig sein. Bild entfernt (keine Rechte) Bild entfernt (keine Rechte)
Helmut, alles Gute für die Vorträge. Irgendwann kriege ich das noch raus wieso deine Tage nicht nur 24 Stunden haben. Anders geht das ja nicht. Am Rande eine kleine Kritik über die wir schon mal geredet haben aber die du nicht zu verantworten hast: Der Beginn !!!! 14.00 Uhr geht gar nicht. Vielleicht ist es dir ja möglich einen der Entscheidungsträger dazu zu bewegen über die Zeit mal nachzudenken. Mit dem Beginn um 14.00 Uhr sind quasi alle Berufstätigen disqualifiziert!! Wie soll ein Intresse der unter 65 Jährigen geweckt werden wenn sie von vorn herein außen vor sind? Dir aber Toi Toi Toi spusu
Zitat von US330Reg im Beitrag #49Dieser hier behandelte Bomber dürfte wohl der auffälligste B-24 gewesen sein, der auch bei Angriffen auf Magdeburg beteiligt war. Der Name des Bombers war "Spotted Ape", eine B-24H, Flugzeugführer Lt. Watson, 458th Heavy Bombardment Group. Bei folgenden Angriffen beteiligt: 16.08.44, 11.09.44, 07.10.44, 16.01.45, 03.02.45, 09.02.45, 14.02.45, 15.02.45, 02.03.45. Die Maschine wurde bei einer Bruchlandung auf dem Stützpunkt am 09.03.45 schwer beschädigt und verschrottet. Die Tarnbemalung dürfte einmalig sein. [] [
Auch wenn dieser Beitrag schon etwas älter ist, diese auffällige Bemalung hatte einen Grund: So bemalte Flugzeuge wurden als Sammelmarkierung benutzt, d.h. aufschließende Teile des Bomberpulks erkannten, daß sie sich ihrem zugewiesenenen Sammlpunkt und -gruppe erfolgreich angeschlossen hatten. |addpics|3pk-1-6e7a.jpg-invaddpicsinvv,3pk-2-7b17.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|
Na da schau einer mal an. Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass die bunte Bemalung auch ihre Nachteile hatte, gerade wenn das betroffene Flugzeug von gegnerischen Jägern verfolgt wurde. Mfg Rüdiger
Was spielt die Bemalung für eine Rolle, wenn ein Verband aus dutzenden oder Hunderten Flugzeugen besteht. Da hat sich das Thema Tarnung doch sowieso erledigt. Im Grunde ist die Tarnung am Boden wichtig, um nicht sofort entdeckt zu werden und gegen Tiefflieger einigermaßen geschützt zu sein. Eine rein psychologische Angelegenheit war das im ersten Weltkrieg, als die Doppeldecker des Richthofen-Geschwaders in kunterbunten Farben ihren Gegner eher auf sich aufmerksam machten. Denn die Deutschen Flieger waren gefürchtet. Man verzichtet auf Tarnung, weil man es kann...
Nun ja, Rothensee, ich dachte da mehr an eine Einzelverfolgung. Im Verband ist es klar bei Hunderten von Flugzeugen. Auch beim Beschuss durch Flak spielt es eine untergeordnete Rolle, wie das Flugzeug bemalt ist, es sei denn, so könnte ich es mir vorstellen, durch die Bemalung wird das Flugzeug faktisch unsichtbar, weil es sich auflöst. Außerdem dürfte die Bemalung des betreffenden Flugzeuges gerade nicht zur Tarnung von Tieffliegern gedient haben, wie wir mittlerweile wissen. Eher das Gegenteil war wohl der Fall. Allerdings wird die US Air Force 1944 in England kaum mit deutschen Tieffliegern zu rechnen gehabt haben. MfG Rüdiger
Da gebe ich dir Recht, aber nur in der Situation eines Tieffluges dürfte die Tarnung für das Auflösen sorgen. Denn nur aus überhöhter Position "verschwindet" ein Flieger . Dass die Amis nicht mit Deutschen Tieffliegern gerechnet haben, ist mir klar und war auch wegen der Tarnung Allgemein gemeint. Eine Tarnung am Boden ist gerade für Fronteinheiten lebensnotwendig gewesen. Dennoch gab es auch Deutsche Tieffligerangriffe auf Alliierte Basen 1944 und 1945, die der vorrückenden Front folgten.
Hallo, die besten Wünsche für das neue Jahr auch von mir. Die gesundheitliche Situation hat sich etwas stabilisiert, nun muss es weitergehen. Ihr einige Info's zur B-24. Von der 8. USAAF wurden in England meist betagte Bomber genutzt, um im Bereich der Sammelpunkte der Einheiten Orientierungspunkt für die Besatzungen zu schaffen. Die Maschinen war sehr auffällig bemalt, so konnte jede Besatzung sie sehen und die angewiesene Position in der "Combat Box" einnehmen. In den meisten Fällen sind diese Maschinen nach dem Abflug des Verbandes wieder gelandet, teilweise hatten sie nicht einmal Bewaffnung an Bord.
Bild entfernt (keine Rechte)
Ein guter Falk, ein treuer Hund, ein edles Pferd sind mehr als tausend Taler wert !