Da bin ich voll gespannt drauf.

Da bin ich jetzt schon gespannt darauf wie ein Flitzebogen. Ein Exemplar Helmut an mich wie immer.

hallo Helmut
bitte ein Exemplar für mich.

Vielleicht war diese Lieferung für den Weihnachtsmann zu schwer. Hoffentlich kommt die Nachlieferung an.

MAGADO hat seinem hervorragenden (was sonst?!) Zitadellenbuch einige Bemerkungen beigefügt, die den Verlust von Archivalien betreffen. Damit nicht der Verdacht aufkommt, dass diese Verluste lediglich auf solche Ursachen wie Kriegszerstörungen oder Kriegsbeute zurückzuführen seien, will ich noch etwas ergänzen.
In früheren Zeiten war sowohl die Anfertigung, als auch die Aufbewahrung von schriftlichen Unterlagen kein vordringliches Thema im militärischen Bereich. Das hing einerseits wohl mit einer bei Militärs nicht sehr verbreiteten „Schriftgelahrtheit“ zusammen, zweitens natürlich auch mit dem Zeitaufwand für die Anfertigung von Schriftstücken, der sich nochmals vervielfachte, wenn Abschriften für mehrere Empfänger notwendig wurden und drittens mit der fehlenden Bürokratie, die für Sammeln, Sortieren und Lagern – und natürlich Wiederauffinden – schriftlicher Dokumente zuständig gewesen wäre. Ein bedeutendes Argument für die Nichtaufbewahrung war interessanterweise auch der dafür erforderliche, aber nicht verfügbare Raumbedarf.

Um nicht in Urzeiten zurückzugehen, will ich bei Friedrich II. beginnen. Dieser forderte 1747 für die Bearbeitung seiner Mémoires de Brandenbourg von der Geheimen Kriegskanzlei einen Überblick über die preußische Kriegsgeschichte. Diese verwendete als Quelle dafür aber nicht eigene Urkunden, sondern eine ältere von zweiter Hand angefertigte Ausausarbeitung aus dem Jahr 1729. Grund für dieses eigenartige Vorgehen war, dass der König 1745 als Antwort auf einen Antrag des Geheimen Kriegsrates v. Scharden auf Zuteilung weiterer Archivräume verfügt hatte:

„Gleichwie aber S. K. M. versichert seind, daß bei der Registratur der Geheimen Kriegskanzlei sehr viele Papiere aufgehoben werden, nämlich Konzepte von alten Patenten, längst abgethane Prozeßsachen und Kriegesrechte, Vorschreiben und der gleichen Sachen mehr, welche, wenn sie einmal expediret seind, niemalen weiter angesehen noch gebrauchet werden, Als befehlen Sie gedachten Dero Geheimen Kriegesrath v. Scharden hierdurch allergnädigst, sich besonders die Zeit darzu zu nehmen und eine Separation aller dergleichen Papiere, wie vorermeldet und welche sonsten noch nunmehro keinen Nutzen haben können, mit dem fordersamsten anzustellen, was Königliche General-Ordres an die Armee seind und was Sachen seind, so sonsten meritiren annoch konserviret zu werden, zu asserviren, alles übrige von Papieren, Konzepten und dergleichen aber an den General v. Linger zu Patronpapier zu schicken oder auch dem Befinden nach verbrennen zu lassen.“
Daraufhin bescheinigte am 18. Juni 1745 der Zeugkapitän Krüger, „daß auf S. K. M. Verordnung mir aus der Geheimen Kriegeskanzlei-Registratur behuf der bei der Artillerie zu verfertigenden Flintenpatronen Einhundertundsiebenundvierzig starke Konvolute Papiere von Akten seind verabfolgt worden“ und weiter bis 27. August noch mehrmals über 42, 43, 56, zusammen 288 Pakete alter Armeeakten! Das ist übrigens auch der Grund dafür, dass über die Aufstellung (Gründung) so vieler Regimenter der alten Armee verlässliche Angaben fehlen.

Die oben geschilderte Archivierungspolitik hat sich später fortgesetzt, wie sich aus den beiden beispielhaft folgenden amtlichen Veröffentlichungen erkennen lässt:

Bild entfernt (keine Rechte) Bild entfernt (keine Rechte)

Dass es durchaus eigenständige Aktivitäten auch in militärischen Kreisen gab, die sich jedoch nicht mit langen Submissionsverfahren belasten wollten, beweist das Inserat in einer Fachzeitschrift, dem Miltär-Wochenblatt, aus dem Monat März 1879. Der Inserent machte sich ja nicht lediglich Hoffnungen auf einen positiven Widerhall, sondern verwies auf die ihm erteilten Zeugnisse hoher und höchster Behörden. Das Einstampfen alter Unterlagen war ja der inzwischen ökologischere Weg der Aktenvernichtung, zumal kein deutscher Soldat mehr mit Papierpatronen oder -kartuschen umgehen musste.

Bild entfernt (keine Rechte)

war ein Versehen