Das ist ja eine interessante Geschichte. Nach meinem Urlaub werde ich versuchen der Sache nach zu gehen. Kann ich von den Teilen nähere Informationen (Fotos, Maße) bekommen?
Die Spontaneinschätzung 45 mm Munition wurde so übernommen. Na ja, kann man nicht mehr ändern. Eigentlich auch völlig egal. Sollte man nicht mehr daran drehen. Ist natürlich etwas unglücklich gelaufen, obwohl ich dazu ständig Informationen gab. Die Recherchen gingen ja im NVA-Forum weiter. Tenor dort, es "könnte" sich auch um 37 mm Flak-Munition handeln. Nur, nach sovielen Jahren sieht die mir zu sauber aus, nicht angefressen. Ich stelle mal die betreffende Seite des Forums ein, hoffe es klappt. ---> NVA-Forum
Zitat von Teddy im Beitrag #14die Bell UH 1D ist ein Universal-Hubschrauber der amerikanischen Streitktäfte gewesen. es gab zwei Varianten. Bell UH 1 B und D, welche verstärkt eingesetzt wurden im Vietnamkrieg. Die Buwe bekam diesen Prototypen (Bell UH 1 D ) meines Wissens Anfang der 70er Jahre, Nach wievor wurde die Bell UH 1B bis Mitte der 70er Jahre noch eingesetzt an der Grenzüberwachung/Aufklärungsflüge an der innerdeutschen Grenze. In der Bell UH 1 D konnten mehrere Besatzungsmitglieder transportiert werden als in der Version B. Es ist also unwahrscheinlich, daß ein amerikanischer Hubschrauber diesen Typs am Salbker See gewesen sein kann. Eventuell sollte man Nachforschungen anstellen ob da ein Hubschrauber der Sowjetarmee bzw. der NVA dort abgestürzt sein könnte. Amerikanischer Hubschraubertyp ausgeschlossen.
Ist ein amerikanischer Hubschrauber, ganz richtig. Warum die Zweifel? Diese Scheibe ist zu 100% identifiziert. Glaubst du wirklich ich würde so eine Aussage in den Raum stellen, wenn ich keine Antwort hätte? Was ist bitte mit der Zeit nach 1990? Die Bell war sehr lange Zeit ein Rettungshubschrauber, der auch häufig über MD zu HÖREN war, hatte nicht umsonst den Beinamen Teppichkloppfer. Die Aussage, dass ein amerikanischer Hubschrauber völlig ausgeschlossen werden kann und doch Nachforschungen zu einem sowjetischen Hubschrauber gemacht werden sollen, finde ich persönlich völlig daneben.
Zitat von Teddy im Beitrag #14die Bell UH 1D ist ein Universal-Hubschrauber der amerikanischen Streitktäfte gewesen. es gab zwei Varianten. Bell UH 1 B und D, welche verstärkt eingesetzt wurden im Vietnamkrieg. Die Buwe bekam diesen Prototypen (Bell UH 1 D ) meines Wissens Anfang der 70er Jahre, Nach wievor wurde die Bell UH 1B bis Mitte der 70er Jahre noch eingesetzt an der Grenzüberwachung/Aufklärungsflüge an der innerdeutschen Grenze. In der Bell UH 1 D konnten mehrere Besatzungsmitglieder transportiert werden als in der Version B. Es ist also unwahrscheinlich, daß ein amerikanischer Hubschrauber diesen Typs am Salbker See gewesen sein kann. Eventuell sollte man Nachforschungen anstellen ob da ein Hubschrauber der Sowjetarmee bzw. der NVA dort abgestürzt sein könnte. Amerikanischer Hubschraubertyp ausgeschlossen.
Ist ein amerikanischer Hubschrauber, ganz richtig. Warum die Zweifel? Diese Scheibe ist zu 100% identifiziert. Glaubst du wirklich ich würde so eine Aussage in den Raum stellen, wenn ich keine Antwort hätte? Was ist bitte mit der Zeit nach 1990? Die Bell war sehr lange Zeit ein Rettungshubschrauber, der auch häufig über MD zu HÖREN war, hatte nicht umsonst den Beinamen Teppichkloppfer. Die Aussage, dass ein amerikanischer Hubschrauber völlig ausgeschlossen werden kann und doch Nachforschungen zu einem sowjetischen Hubschrauber gemacht werden sollen, finde ich persönlich völlig daneben.
Wenn das so ist, Rothensee, wie geschildert, sind keine Zweifel an der Richtigkeit. Wann gab es in dieser Gegend einen Hubschrauberabsturz?
Der Artikel ist durch. Am Montag spricht kein Mensch in MD mehr darüber. Es sei, noch hier im Forum. Wir sollten aus dieser Geschichte auch eine Schlußfolgerung ziehen. 100 prozentige Sicherheit in allen Recherchen und dann an die Öffentlichkeit, hier Presse. Diese wird uns mit Sicherheit bestimmt nochmals ansprechen, zumindest Mitglieder der Gruppe. Vorsichtg mit der Füllung von Sommerlöchern und ähnliches.
Also, von einem Absturz einer Bell in MD in den 90er Jahren weiß ich nichts. Da war ichnoch Polizeireporter in MD und DAS wäre nicht an mir vorbeigegangen. Es gab nur die beschriebene Notwasserrung in der Alten Elbe. Woher die Teile stammen- ????
Linse
Wenn nicht explizit anders ausgewiesen, dann Sammlung/Eigentum Linse Bilder/Beiträge dürfen "Nichtgewerblich" genutzt werden.
Also zur Aussage dass es sich um eine Hülse der russischen 45mm Pak handelt habe ich meine Zweifel. Die hat eine Hülse mit Schulter, eine solche kann ich allerdings hier nicht erkennen. Siehe hier - aus Kennblätter fremden Geräts [[File:DSCI2985.JPG|none|fullsize]] [[File:DSCI2986.JPG|none|fullsize]] Das System lässt mich aus welchen Grund auch immer nichts neues schreiben. Gab es da eine "Müllhalde" oder einen Schrottplatz in der Nähe wo man Teile hätte holen können?
Wenn das so ist, Rothensee, wie geschildert, sind keine Zweifel an der Richtigkeit. Wann gab es in dieser Gegend einen Hubschrauberabsturz?
Kein Problem Teddy... Es gab keine Hubschrauberabsturz, das wäre bekannt. Das war ja immer nur die Vermutung. Es gab jeweils die rechte und linke Frontscheibe von diesem Hubschrauber, beide säuberlich demoniert. Bei einem Absturz wäre diese sicher als erste draufgegangen, waren schließlich nur ca.4mm dick - mehr nicht! Alle anderen DURAL- und Instrumententeile habe ich nie gesehen - sind im Schrott gelandet. Entgegen des Zeitungsartikels war die Notwasserung an der Rothehornspitze aber keine BK117 sondern eine Bo105, auch von diesen Typen können die Teile nicht stammen. Wie auch immer diese Teile da hinkamen (def. nach 1990), es hat nichts mit dem Militär und schon gar nicht mit Geschichte zu tun, das Thema ist durch. Alles was dort gefunden wurde, ist auf Grund und Boden des ehemaligen Fährmanns, auf dem höchstens noch die "Gustav Zeuner" stand, ob ein Schrottplatz dort war, weiß ich nicht. Was die Munition angeht, so denke ich, dass sie entweder beim Übersetzen der Sowjets von der Ost- zur Westseite verloren gegangen ist, oder einfach in der Nachkriegszeit dort aus der Elbe gezogen wurde... ist ja auch egal... Hadi hat ja schon gesagt, keine 45mm, eher 37er Flak - Fakt ist aber, dass die Hülse am Boden 46mm Durchmesser hat (vor dem Kragen), der Kragen hat also nochmal etwas mehr. Länge in etwa 250mm. Mein Messschieber hat nicht ausgereicht. Zudem am oberen Ende zusammengedrückt..